Fixed Ratio Geld Management Forex Handel

Fixed Ratio Geldmanagement Im neu in Forex, Ive Handel für 3 Wochen auf Demo-Konto. Im jetzt stelle ich meine MM für mein echtes Konto ein. Kaution ist 1000 eur. Id wie Sie Jungs, um mir zu helfen, eine feste Ratio MM (nicht feste fraktional) zu implementieren. Könntest du mir zeigen, wie man ein Delta und einen maximalen Verlust wählt Was soll ich suchen Hier ist ein Bericht aus meinem Demo-Account, wenn es helfen kann, mein MM einzurichten. Ich weiß, ich habe Risiken eingegangen Trading 1.0 Lose für ein 5k Konten, das, warum ich brauche deine Hilfe, um eine echte MM zu bekommen. Nur einen kurzen Blick auf Ihre Aussage, gibt es ein paar Punkte, die ich fühlen muss Adresse, bevor etwas anderes. Es gibt viele Trades, in denen Sie Ihr Risiko mit dem Korrelationsfaktor überladen, dh Sie haben die gleichen Positionen in ähnlichen Paaren. Wenn youre lange Kabelverstärker Faser youre verdoppeln Ihre Belichtung mit Dollar-Schwankungen, so wählen Sie eine und handeln Sie Ihre normale Losgröße (wenn youve hat es geklappt) oder halbieren Sie Ihre Losgröße und handeln beides. Wenn Sie durch Ihre Aussage überprüfen, gibt es einige Beispiele dafür. Die andere Sache, die springt, ist das: was ist deine Strategie Im Bild unten bist du von kurz nach lang NZDJPY in der Zeit von 13 Sekunden gegangen. Wenn ich die Aussage richtig lese. Setzen Sie diese beiden Faktoren zusammen und Id werden versucht zu sagen, dass es zu früh sein könnte, um über das Leben zu denken. Ein Monat ist wirklich nicht lange genug, um zu riskieren, hart verdientes Geld in dieser Arena zu riskieren. Soweit Ihre Frage betrifft, gibt es einige Sachen in meinem Thread mit Links zu, wie man riskieren, aber in Kürze halten Sie Ihr Risiko auf maximal 1 Ihres Kontos zu allen Zeiten. Positionen, die nicht in der Zeit sind, sind Fehler von meinem Teil bei der Eingabe einer Bestellung, wie Im neu in Metatrader. Aus diesem Grund müssen Sie die Demo länger dauern. Fehler auf Demo-Konten DONT kostet Geld. Es gibt viele Dinge zu lernen, warum dann bezahlen für Fehler irgendwann früher als Sie haben Wenn Sie sagen, ich sollte 1 von meinem Konto riskieren, bedeutet es, dass ich einen Halt für eine 1 Abnahme auf das Paar Im Trading Nein in einfachen Worten setzen sollte Du würdest dein 1000 Euro-Konto einnehmen und 1 von diesen 10 Euro finden. So 10 Euro ist die meisten, die du auf irgendeinen Handel oder irgendeine Gruppe von Trades riskierst, dh wenn du zwei Paare gleichzeitig handeln wolltest, hast du die 10 Euro aufgeteilt In 5 Euro Trades auf jedem Paar. Ohne Verständnis Hebel, und Kommissionierung der richtigen Position Größe, um Ihre Methode passen Sie werden kämpfen. Wenn Sie auf Post 19 in meinem Helping Newbies Thread (Link unten) gehen, erklärt es in mehr Tiefe, und es gibt andere Links zu MM stuff. Risk Controls Sie Shouldn8217t Ignorieren Geld-Management Was setzt erfolgreiche Händler abgesehen von denen, die über die langfristige scheitern Ist ihre Geldmanagement-Fähigkeiten. Geld-Management kann als die administrative Seite des Handels gedacht werden. Das grundlegende Ziel ist es, das Risiko zu begrenzen, indem es das Marktrisiko zu einem bestimmten Zeitpunkt auf ein akzeptables Niveau begrenzt. Geld Management. Die Händler Budget Kopie forexop Dies wird durch die Verwaltung von Faktoren wie die Höhe des Kapitales pro Handel und die Gesamtzahl der offenen Positionen erreicht. Dies stellt letztlich sicher, dass ein Händler Verluste in seinem Handelssystem widerstehen kann, ohne das Konto herunterzuladen. Forex Trading macht diese Aufgabe besonders anspruchsvoll. Erstens verwenden viele Forex-Händler hohe Hebelwirkung. Dies bedeutet, wenn ein Händler Geld-Management ist nicht Sound, kleine Bewegungen auf dem Markt können dramatische Auswirkungen auf die schwimmende PampL haben. Wenn ein Händler Geld-Management ist nicht Sound, können kleine Bewegungen auf dem Markt dramatische Auswirkungen auf die schwimmende PampL haben. Zweitens verwendet der Devisenmarkt feste Handelsverträge, die als Lose bekannt sind. Mit einer kleineren Rechnung macht dies die Wahl der Handelsgröße noch kritischer, da jede Einheit einen relativ großen Anteil des Kontokapitals darstellen kann. 1. Risiko pro Handel Das erste Prinzip des Geldmanagements beinhaltet die Entscheidung, wie viel von Ihrem Gesamtkapital zu einem bestimmten Zeitpunkt ausgesetzt ist. Alles, was gleich ist, das mehr von deinem Kapital, das du aussiehst (Handel mit), desto mehr riskierst du. Ihr Markt-Exposure ist eine Kombination aus: a) Die Höhe des Kapitals pro Handel b) Die Anzahl der offenen Positionen, die Sie halten Mehr Kapital ausgesetzt höheres Risiko, potenziell höhere Gewinn Weniger Kapital ausgesetzt geringere Risiko, potenziell niedrigeren Gewinn Wenn Sie zu klein wählen Ein Wert, Ihr Konto wird nicht ausgelastet. Zu groß ein Wert und Sie riskieren einen Margin Call. Also, was ist der beste Weg zu gehen Fractional Geld-Management Viele Händler verwenden formelhafte Ansätze auf Ideen wie Festnetz oder feste fraktionale Geld-Management basiert. Der Vorteil der Verwendung eines formelhaften Ansatzes ist, dass es Ihnen genau sagen wird, wie viele Lose zu einem bestimmten Zeitpunkt zu handeln. Dabei berücksichtigt man den Kontostand, die Losgröße und den maximal zulässigen Verlust pro Handel. Da sich Ihr Saldo durch Gewinne oder Verluste ändert, wird Ihre Exposition im gleichen Verhältnis erhöht oder reduziert. Siehe Abbildung 1. Abbildung 1: Kontostand Verse, die auf einem Nano-Konto gehandelt werden. Copy forexop So lasst uns sagen, du hast eine Nano-Account-Größe von 1.000. Wenn Ihr Stopp-Verlust 100 Pips ist, und Sie wollen nicht mehr als 1 pro Handel riskieren, würde bedeuten, dass Sie 10 Lose jeder handeln können. Und Ihre maximale Exposition pro Handel ist 10. Wenn Sie 10 Lose pro Handel verwenden, das ist 1 Ihres Kapitals in Gefahr auf jeder offenen Position. Siehe Tabelle unten. Wir haben auch einen Metatrader Geldmanagement Indikator, der die Berechnungen für Sie machen wird 8220 auf der fly8221. Vorteile von kleineren Losgrößen Wenn es um Geldmanagement geht, ist Flexibilität der Schlüssel. Mit einem Konto, das in der Lage ist, in kleineren Lots zu handeln, hat mehrere große Vorteile. Erstens können Sie Trades in kleinere Einheiten aufteilen und damit können Sie das Risiko effektiver verwalten. Es gibt Ihnen auch mehr Spielraum, um die Handelsgrößen in Übereinstimmung mit dem akkumulierten Gewinn zu setzen, wenn sich der Kontostand ändert. Zweitens erlaubt es Ihnen, Ihre Ein - und Ausstiegspunkte zu taumeln. Dies bedeutet, dass Sie das Risiko verringern, in einem Sweep durch eine plötzliche Zunahme der Spreads oder Volatilität herausgenommen zu werden. Mehrere Handelsstrategien wie Martingale und Grid Trading nutzen diesen Ansatz. Sie können sehen, indem Sie die Kalkulationstabelle, dass mit einem Gleichgewicht von 1.000 Sie nicht riskieren mehr als 1 Mikro-Los pro Handel. Wenn Sie eine Balance von 100 haben, dann müssen Sie wirklich ein Nano-Konto verwenden, um innerhalb von ratsamen Risiko Grenzen zu halten. Hüten Sie sich vor Korrelationen Sobald Sie sich entschieden haben, wie viel zu handeln pro Handel, die nächste Frage ist, wie viele offene Lose (Positionen) zu jeder Zeit zu ermöglichen. Währungspaare neigen dazu, im Einklang mit einander mehr als andere Vermögensarten wie Aktien zu bewegen. Das heißt, sie sind entweder direkt oder indirekt korreliert. Wenn du den Majors handelst, sind alle deine Positionen wahrscheinlich zumindest in gewissem Maße miteinander korreliert. Es ist wichtig, sowohl die historischen und aktuellen Korrelationen zwischen den Paaren, die Sie handeln, zu überprüfen. Wenn du Metatrader benutzt hast, kannst du unseren kostenlosen Hedging-Indikator verwenden, um dies für dich zu tun. Diese Korrelation muss bei der Entscheidung über Ihre Gesamtkonto-Exposition berücksichtigt werden. Wenn Sie zu viele offene Lose auf korrelierten Paaren zulassen, können Sie finden, dass Ihr Kontostand durch die Bewegungen von nur einem oder zwei von ihnen beeinträchtigt wird. Nur weil ein System hat eine höhere Auszahlung Verse Verlust, nicht unbedingt machen es ein gutes System. 2. Risiko-Belohnung Der zweite Aspekt des Geldmanagements ist das Konzept des Risikos gegenüber der Belohnung. Bei einem Einzelhandel ist das Risiko der potenzielle Verlust in der Transaktion. Die Belohnung ist der potenzielle Gewinn. Das ist aber nur ein Teil der Geschichte. Die andere Seite davon ist das Ergebnis, dass die Chancen der gewinnenden Verse verlieren. Zum Beispiel kann ein Händler bereit sein, einen größeren Verlust zu riskieren, wenn die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Verlust auftritt, klein ist. Ebenso kann ein Händler bereit sein, eine kleinere Belohnung zu akzeptieren, wenn die Gewinnchancen zu seinen Gunsten sind. Trotz dessen, was viele Leute denken, mit einem Belohnungswert, der weniger ist als das Risiko ist nicht unbedingt eine schlechte Strategie. Ebenso, nur weil ein System hat eine höhere Auszahlung Verse Verlust, nicht unbedingt machen es ein gutes System. Wenn es so einfach wäre, die Chancen zu Ihren Gunsten zu laden, indem man das Risiko anpasst: Lohn dann wäre der Handel eine einfache Aufgabe Leider sind die Dinge nie so einfach. Es gibt mehrere Faktoren, die berücksichtigt werden müssen. Erstens, nehmen Sie an, Sie haben eine viel niedrigere Risiko Verse Belohnung. Das ist, dass Sie Ihre Trades mit einem Stop-Loss gesetzt, die viel kleiner ist als Ihr Gewinngewinn. Angenommen, Sie verwenden eine 10 Pip Stop Verse ein 100 Pip nehmen Profit. Effiziente Märkte Wenn Sie glauben, dass die Märkte effizient sind. Dann bedeutet dies, dass alle Informationen in den bestehenden Preis reflektiert werden. Wir sollten daher nicht in der Lage sein, den Markt konsequent zu schlagen. Das Ergebnis eines Handels wäre dann am besten 50:50. Ich ignoriere keine Chance und Trading-Kosten hier. Mit anderen Worten, das Risiko-Belohnungs-Verhältnis ist genau das Inverse der Chancen der gewinnenden Verse zu verlieren. Zum Beispiel, wenn Ihre Risiko-Belohnung ist 3: 1, dann müssen Ihre Gewinnchancen 1: 3 sein. Das ist mit einem 3: 1 Risiko-Belohnung, Sie riskieren 300 Pips, um 100 Pips zu gewinnen. Dann, wenn der Markt ist effizient Ihre Chancen auf Erfolg muss genau 3 mal Ihre Chancen zu verlieren. (Lesen Sie hier mehr) Natürlich bedeutet dies nicht das Ergebnis jedes Handels ist null, und es bedeutet nicht, dass es arent langfristige Gewinnen und Verlieren läuft in den Märkten. Statistische Ausreißer gibt es bitte Warren Buffet oder George Soros. In diesem Fall werden statistisch gesprochen weniger von Ihrem Trades enden. Dies gibt Ihnen eine niedrigere Gesamtgewinn-Gewinn-Verhältnis. Allerdings, wenn Sie gewinnen, wird die Auszahlung im Vergleich zu den kleineren Verlusten erheblich sein. Auf der anderen Seite, nehmen Sie an, Sie tun es umgekehrt. Sie setzen breite Stop-Verluste bei 100 Pips, und eine kleine nehmen Profit von nur 10 Pips. In diesem Fall erwarten Sie eine viel höhere Gewinnquote. Wenn Sie diese Art von Setup verwenden, während die Verluste weniger sein können, kann jeder einzelne Verlust innerhalb des Kontos nicht verwaltbar sein. Streik ein Gleichgewicht zwischen deinem Risikoverhältnis In Kürze gibt es kein richtiges Risiko-Reward-Verhältnis. Die Stufe, die Sie verwenden, hängt von Ihrer Strategie und Ihren Handelszielen ab. Denken Sie daran, dass hohe Risikostrategien außerordentlich hohe Handels-Win-Ratios verlangen. Und das ist sehr schwierig, auf lange Sicht zu pflegen. Wenn Ihr Verlust pro Handel zu hoch ist, können Sie entdecken, dass eine relativ kurze Abfolge von verlieren Trades genug ist, um Sie heraus zu nehmen. In Forex, unwahrscheinliche Ereignisse neigen dazu, viel häufiger passieren als Menschen erkennen. Händler, die gute Geld-Management folgen sind klug zu diesem und sind vorbereitet diejenigen, die nicht am Ende immer ausgelöscht werden. Warum so viele Händler ausfallen Wenn das effiziente Marktprinzip richtig ist, würde es bedeuten, dass ein Händler Rückkehr in der Nähe von Break-even auf lange Sicht sein sollte. Doch Studien zeigen, dass die meisten Händler (zumindest Einzelhändler) viel schlechter als das sind. Also, wie kann das sein, kann ich an einige Gründe denken, warum dies der Fall sein könnte: Grund 1: Informationsnachteil Die erste mögliche Erklärung ist, dass Marktmacher und institutionelle Händler Insider-Informationen eingehen. Sie haben Einblick in Ströme von spekulativen Geld, sowie Gerüchte über die Tätigkeit in anderen Märkten wie Optionen, MampA und die Schuldenmärkte, die alle erhebliche kurzfristige Einflüsse auf Wechselkurse haben können. Dies bedeutet, dass sie in der Lage sind, die Richtung der Preisaktion 8211 zumindest kurzfristig zu beurteilen. Dies bringt ihnen einen deutlichen Vorteil für Einzelhändler, die keinen Zugang zu diesen Informationen haben. Mit übermäßiger Hebelwirkung ist der häufigste Grund, dass Einzelhändler ihre Hemden8221 auf dem Markt halten. Die Hebelwirkung, die in der Einzelhandels-FX-Welt zur Verfügung steht, wird einfach aus professionellen Spielern genutzt. Alle Trader8217s realen Return on Equity variieren plus oder minus ein paar Prozentpunkte über einen Zeitraum. Je mehr Sie diese Rückkehr schwingen mit Hebelwirkung, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, durch einen großen Drawdown ausgelöscht zu werden. Grund 3: Handelskosten Der andere große Grund ist die Handelskosten. Trading-Kosten tatsächlich geschnitten in Gewinne weit mehr als viele Menschen erkennen. Wenn Ihr Take-Profit-Wert zu klein ist, finden Sie einen erheblichen Teil Ihrer Gesamtgewinne werden von der Ausbreitung absorbiert. Wenn Sie zum Beispiel ein Scalper sind, zielen Sie auf einen 10-Pip-Profit pro Handel, dann könnte etwa die Hälfte Ihres Gesamtgewinns durch Handelskosten aufgegriffen werden. Auf der anderen Seite, wenn youre ein langfristiger Position Händler, der 500 Pips pro Handel zielt, Ihre Trading-Kosten nur 1 Ihrer Gewinne. Siehe Tabelle unten. Nehmen Sie Profit-Level (Pips) Forschung zeigt, dass die meisten Newcommers Handel intra-Tag. So sind ihre Kosten im Vergleich zu ihren Gewinnen signifikant. Kurzfristig begünstigen die Quoten den Marktmacher (und Ihren Broker) aufgrund von Handelsgebühren. Neben der Handelsspanne müssen auch Händler, die über Nacht halten, eine Rollover-Gebühr bezahlen. Und mit Maklern Ladungen von zwischen 0,14 und 7,2 pa auf eine Menge, kann dies bis zu einer riesigen Menge im Laufe der Zeit 8211 vor allem bei der Verwendung von hoher Hebelwirkung. Grund 4: Zu kurzer Zeithorizont Neue Händler haben in der Regel eine Erwartung, die Ergebnisse sehr schnell zu sehen. Es ist unrealistisch, jede Handelsstrategie über einen Zeitraum von Tagen oder Wochen zu messen. Dies kann dazu führen, dass Sie zu dem Schluss kommen, dass Gewinne viel besser oder schlechter sind als sie wirklich sind. Die Leistung muss mindestens über mehrere Monate gemittelt werden, wenn nicht Jahre. Leider sind viele neue Händler so sehr gehebelt, dass sie sich buchstäblich keine Verluste leisten können und oft in der schlimmsten Zeit aus ihrer Strategie kapitulieren. Während Grund 1 etwas Gewicht haben kann, sind für die meisten Händler die letzten drei Punkte wohl viel einflussreicher. Endgültige Punkte Die gute Nachricht ist, dass die meisten der oben genannten Ursachen des Scheiterns sehr leicht behoben werden: Gehen Sie einfach auf Hebelwirkung Minimieren Sie Ihre Handelskosten 038 Haben Sie einen realistischen Handelsplan Durch dies tun Sie8217ll vor 95 der Menge sein. EBook-Wert für die klassischen Trading-Strategien gesetzt: Grid Trading, Scalping und Carry Trading. Alle ebooks enthalten bearbeitete Beispiele mit klaren Erklärungen. Lernen Sie, die Fallstricke zu vermeiden, die die meisten neuen Händler fallen. WIE WAS IHNEN LESEN Verbinden Sie 11.000 anderen Händlern und abonnieren Sie den Forexops Newsletter. Es ist frei zu verbinden und youll erhalten Updates direkt zu Ihrem Posteingang. Fügen Sie einfach Ihre E-Mail-Adresse unten. Forex Geld-Management Lernen Sie die EXACT Geld-Management-Strategien und Techniken von den Top-Trader des Jahrhunderts verwendet Trading Forex 82308230 Sie müssen diese Strategien kennen zu lernen Nehmen Sie das unnötige Risiko aus Ihrem Handel Einfach durch das Wissen und die Anwendung der Strategien Und Techniken, die in diesem Kurs beschrieben werden, werden Sie vermeiden, über 50 der Fehler die meisten Händler machen Erstens, in diesem Kurs lernen Sie die LEGENDARY Larry Willams Methode: 1987 Larry Williams gewann die wolrd Tasse Handel 10.000 in 1,1 Millionen in 12 Monaten mit echten Geld Im Jahr 1997 gewann Michelle Williams Larry8217s Tochter die Weltmeisterschaft mit der gleichen Strategie wie ihr Vater Wenn Sie ein erfolgreicher Trader sein wollen, müssen Sie zumindest diese Methode kennen. Als nächstes werde ich Ihnen zeigen, wie Sie die Risk Management Techniken von Ryan Jones in seinem Buch 8220The Trading Game8221 beschreiben. Wir werden uns die konkreten Fallstudien ansehen, wie wir diese Methode auf IHRE Trading anwenden können. Dann werden wir die beiden Methoden vergleichen und ich werde euch ihre Stärken und Schwächen offenbaren. Sie werden lernen, warum und wann Sie eine der beiden anwenden sollten, und am wichtigsten, werden wir über das Kelly Criterion sprechen. Bist du jemals in einer Situation gewesen, als du es gewohnt hast, was von deiner Einzahlung auf einen bestimmten Handel zu riskieren. Mit dieser letzten Methode zeige ich, dass du dieses Problem ein für allemal lösen kannst. Das Kelly Criterion mag ziemlich komplex sein, wenn du es selbst alleine forgst, aber in diesem Kurs breche ich alles ab, wenn du die Konzepte extrem schnell erfassen kannst . Gleiches gilt für alle Techniken in diesen Strategien in diesem Kurs Wenn Sie gerade Ihre Handelskarriere beginnen, dann wird dieser Kurs Sie vor Hunderten (wenn nicht Tausenden) des verlorenen Geldes schützen. Es wird auch sparen Sie Zeit und Mühe Forschung alle diese Informationen auf eigene Faust. Wenn Sie ein erfahrener Trader sind, ist ein umfassendes Money Management Arsenal, was wirklich Ihren Trading auf die nächste Stufe bringen kann. Nehmen Sie diesen Kurs jetzt und starten Sie die Anwendung dieser Techniken in IHRE Trading heute Can8217t warten, um Sie zu sehen, innerhalb 2014-2017 ForexBoat. Alle Rechte vorbehalten Forexboat Pty Ltd (ABN: 29 609 855 414) ein Corporate Authorized Representative (AR Nr. 001238951) der HLK Group Pty Ltd (ACN: 161 284 500) mit einer australischen Finanzdienstleistungslizenz (AFSL Nr. 435746). Alle Informationen oder Hinweise auf dieser Website sind nur allgemeiner Natur und stellen keine persönliche oder Anlageberatung dar. Wir haften nicht für Verluste oder Schäden, einschließlich, ohne darauf beschränkt zu sein, einen Gewinnverlust, der direkt oder indirekt aus der Nutzung oder dem Vertrauen auf diese Informationen entstehen kann. Sie sollten eine unabhängige finanzielle Beratung vor dem Erwerb eines Finanzprodukts zu suchen. Alle Wertpapiere und Finanzprodukte oder Instrumente beinhalten Risiken. Bitte beachten Sie, dass die Ergebnisse der bisherigen Ergebnisse nicht unbedingt auf zukünftige Ergebnisse hindeuten. Die Informationen auf dieser Website können weltweit zugegriffen werden, aber es ist nicht auf Einwohner in jedem Land oder Gerichtsstand gerichtet, wo diese Verteilung oder Nutzung würde gegen die lokalen Gesetze oder Vorschriften verstoßen. Forexboat Pty Ltd ist nicht registriert bei einem US-Regulierungsbehörde einschließlich der National Futures Association (8220NFA8221) und Commodity Futures Trading Commission (8220CFTC8221) daher Produkte und Dienstleistungen auf dieser Website angeboten ist nicht für die Bewohner der Vereinigten Staaten gedacht. Füllen Sie dieses Formular aus und klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um Ihr kostenloses Training zu beginnen. Jeder, der feste Fraktional Geld-Management sagt, ist geschrieben von: Ryan Jones - Apr8226 02822612 Jeder, der feststellt Fractional Money Management ist besser Doesn8217t wissen, was sie reden über das ist eine fette Aussage auf mein Teil. Es ist wie das Werfen der Handschuh in der Welt der Geld-Management-Strategien. Heute gehe ich zurück, was ich mit etwas sagen kann, das schwer zu argumentieren ist. Das häufigste Missverständnis über Geldmanagement für aktive Händler ist, dass Sie nie mehr als 2 auf einem bestimmten Handel riskieren wollen. Das könnte eine gesunde Faustregel sein, um mit zu beginnen, aber es ist schreckliche Effizienz. Let8217s sagen, du möchtest eine SampP E-Mini-Strategie handeln, die einen Max-Stop-Verlust von 500 hat. Das bedeutet, dass du eine Account-Größe von 25.000 haben musst (und du hoffst besser, dass die ersten Trades don8217t verlieren). Dies bedeutet auch, dass das erste Mal, dass Sie vom Handel 1 Vertrag auf 2 Verträge zu erhöhen ist bei 50.000. Und von 2 auf 3 bei 75.000. Also für alle 25.000 auf dem Konto, fügen Sie 1 Vertrag. Um das Konto von 25.000 bis 200.000 zu wachsen, muss Ihre zugrunde liegende Strategie 64.820 auf einem einzigen Vertrag basieren. Mit anderen Worten, ohne Geld-Management, Ihre 25.000 wächst auf 89.820 für eine Gesamtrendite von 159. Mit dem Standard feste fraktionale Geld-Management, wächst Ihr Konto von 25.000 bis 200.000 im gleichen Zeitraum. Das ist eine Gesamtrendite von 600. Nicht schlecht. So klar, etwas Geld-Management ist besser als keine. Aber was ist mit einer konservativen festen Ratio Da wir bestimmen, wie schnell wir auf der Grundlage der größten erwarteten Drawdown der Strategie zunehmen werden, werden wir diese Zahl brauchen. Let8217s sagen, die größte erwartete Drawdown ist 6.000. Eine konservative feste Ratio ist die Hälfte dieser Zahl. Genau wie im festen Bruch-Szenario beginnen wir mit 1 Vertrag, nur anstatt auf die Strategie zu warten, um 25.000 in Gewinne zu produzieren, bevor wir die Kontraktgröße erhöhen, machen wir es bei 3.000 im Gewinn. Also, wenn das Konto auf 28.000 wächst, beginnen wir mit dem Handel von 2 Verträgen. Aber wir halten die Gewinne, die erforderlich sind, um einen anderen Vertrag zu erhöhen, der selben wie es in der festen fraktionalen Methode tut. Stattdessen ist es ein Verhältnis davon, wie viele Verträge mit dem ersten Zunahmebetrag gehandelt wird. Also, wenn wir 2 Verträge handeln, machen wir den nächsten Anstieg bei 2 x 3.000 oder bei 34.000. Hier ist die Tabelle für die Fixed Ratio-Strategie: 25.000 8211 1 Vertrag 28.000 8211 2 Verträge 34.000 8211 3 Verträge 43.000 8211 4 Verträge 55.000 8211 5 Verträge 70.000 8211 6 Verträge etc. We8217ll adressieren Sie das Risiko davon im nächsten Blog und Sie gewann8217t Will es vermissen Aber jetzt sehen sie mal das. Wenn die zugrunde liegende Strategie 64.820 (wie im festen fraktionalen Szenario) durch die Anwendung der Fixed Ratio-Strategie macht, wächst sie das Konto von 25.000 auf über 700.000 Dies ist ein Anstieg von 2.600. Auf dieser Kontoebene würden Sie 21 Verträge mit der Fixed Ratio Strategie handeln. Um auf 700.000 mit dem festen gebrochen zu gelangen, müsste das zugrunde liegende System über 98.000 Gewinne auf der Grundlage eines einzigen Vertrages generieren und würde insgesamt 29 Verträge handeln (mehr auf dieser Ebene pro Handel als die Festnetzmethode). Kein Geldmanagement 159 Rückgabe Fixed Fractional 600 Rendite Fixed Ratio 2.600 Rendite In diesen Szenarien gibt es keine Optimierungen. Wählen Sie eine Strategie, sehen Sie ähnliche Unterschiede in den Ergebnissen. Der Grund dafür ist, dass es ein Grundprinzip bei der Arbeit gibt. Wie steigst du deine Handelsgröße. Im nächsten Blog sehen wir die Risiken zwischen den beiden Strategien und entbeinigen einige der üblichen Missverständnisse. Sie können alle Antworten auf diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst eine Antwort hinterlassen. Oder trackback von deiner eigenen Seite.